Horaire
Rubriques
Liens
Session
title 9
"l'interet collectif doit il etre prioritaire sur l'interet individuel?"
en tant qu'individu à part entière, on a chacun quelque chose à apporté aux autres, ceci fait partie de la nature humaine; si on sacrifie cette individualité au profit d'un collectif pour ne pas dire d'un certain conformisme bah c'est juste du gâchis.
l’intérêt collectif, c'est que chacun puisse s'épanouir et non au dépend de soi ou des autres mais harmonieusement, et donc la priorité est l'individu car le "collectif" est plutôt abstrait à notre époque en fin de compte.
bien sur, on a tous besoin d'eau et de nourriture entre autre pour survivre ou vivre décemment en accord avec nos progrès technologiques donc on peut considérer ceci d'une manière collective mais depuis le temps qu'on a les moyens et les ressources pour améliorer les choses et depuis le temps qu'on s'en plaint et qu'on se la prend chaque années un peu plus profond dans le cul bah franchement, le "collectif" c'est un mot qui me fait mal au crane limite... qu'on parle de troupeau d'accord mais alors est-ce que l’intérêt du troupeau doit être prioritaire à l’intérêt du berger ? bah va demander ça à un berger que je rigole...
franchement, dans notre contexte actuel et en vue des mentalités, la question n'a pas beaucoup de sens de mon point de vue.
sinon ouai, on peut parler de consommation, après avoir usé mes pompes pendant plus de dix ans bah j'ai décidé de m'en acheter une nouvelle paire pour encore dix ans, j'ai pris des air max à 140 euros fait par des vietnamiens et c'est même pas sur qu'ils en toucherons 1 euro.
alors voilà, pour mon intérêt individuel bah j'ai des nouvelles pompe et les vietnamiens font du bon boulot seulement y'a nike entre les deux et donc bah pour l’intérêt collectif, faudrait aller couper quelque tête chez nike pour que les vietnamiens ai ce qu'ils méritent mais ça rentre en conflit avec le "collectif" socialo-juridique ou le "collectif" capitaliste, etc... donc voilà quoi, limite quel collectif favoriser ? ou quel individu(s) ?
mais comme personne n'est jamais d'accord avec personne bah aller vous faire foutre quoi, c'est ça la réalité.
en tant qu'individu à part entière, on a chacun quelque chose à apporté aux autres, ceci fait partie de la nature humaine; si on sacrifie cette individualité au profit d'un collectif pour ne pas dire d'un certain conformisme bah c'est juste du gâchis.
l’intérêt collectif, c'est que chacun puisse s'épanouir et non au dépend de soi ou des autres mais harmonieusement, et donc la priorité est l'individu car le "collectif" est plutôt abstrait à notre époque en fin de compte.
bien sur, on a tous besoin d'eau et de nourriture entre autre pour survivre ou vivre décemment en accord avec nos progrès technologiques donc on peut considérer ceci d'une manière collective mais depuis le temps qu'on a les moyens et les ressources pour améliorer les choses et depuis le temps qu'on s'en plaint et qu'on se la prend chaque années un peu plus profond dans le cul bah franchement, le "collectif" c'est un mot qui me fait mal au crane limite... qu'on parle de troupeau d'accord mais alors est-ce que l’intérêt du troupeau doit être prioritaire à l’intérêt du berger ? bah va demander ça à un berger que je rigole...
franchement, dans notre contexte actuel et en vue des mentalités, la question n'a pas beaucoup de sens de mon point de vue.
sinon ouai, on peut parler de consommation, après avoir usé mes pompes pendant plus de dix ans bah j'ai décidé de m'en acheter une nouvelle paire pour encore dix ans, j'ai pris des air max à 140 euros fait par des vietnamiens et c'est même pas sur qu'ils en toucherons 1 euro.
alors voilà, pour mon intérêt individuel bah j'ai des nouvelles pompe et les vietnamiens font du bon boulot seulement y'a nike entre les deux et donc bah pour l’intérêt collectif, faudrait aller couper quelque tête chez nike pour que les vietnamiens ai ce qu'ils méritent mais ça rentre en conflit avec le "collectif" socialo-juridique ou le "collectif" capitaliste, etc... donc voilà quoi, limite quel collectif favoriser ? ou quel individu(s) ?
mais comme personne n'est jamais d'accord avec personne bah aller vous faire foutre quoi, c'est ça la réalité.
Ecrit par noals, le Mardi 10 Février 2015, 04:39 dans la rubrique forum stuff.
Repondre a cet article
Version XML - Cette page est peut-être encore valide XHTML1.1 et CSS sans tableaux.